Q1:科创流动浸没式液冷是如何运行的?
A1:浸没式液冷是指电池电芯直接、完全浸没在专用介电冷却液中,流动的冷却液与电芯表面全接触进行热交换。科创自研的绝缘冷却液对电池金属材料以及所有浸没在冷却液里的部件无腐蚀性,浸没式电池包采用 PACK 级流动浸没冷却,热交换效率更高,电芯温度一致性更好。
Q2:为什么科创浸没式技术是“本质安全”的?
A2:科创浸没式液冷通过“热失控抑制”与“热失控预防”双重机制实现本质安全。
热失控抑制:绝缘冷却液隔绝氧气、吸收热量,阻止热量向相邻电芯传播。在实际热失控防蔓延测试中,测试人员采用总能量为52.25kWh的电池包,通过持续过充方式诱发单体电芯热失控。受试电芯在热失控后,未观察到明火,且未出现热失控向相邻电芯扩散的迹象。失控电芯泄压阀峰值温度仅92.9°C,随后电芯温度迅速下降,周围四个电芯最高温度仅77.7°C。
热失控预防:电芯级均匀冷却可将 pack 内电芯最大温差控制在 2°C 以内,消除局部热点,降低热失控触发概率。

Q3:浸没式电芯温差和寿命能达到什么水平?
A3:科创流动浸没液冷可将电芯温差控制在极低水平。根据实测数据,在环境 25°C、0.5P 充放电条件下,浸没式系统电芯最大温差(ΔTMax)为 0.79–0.93°C,平均约 0.8–0.9°C;传统冷板系统在相同工况下的最大温差区间为 5.27–5.72°C,根据科创研发试验和已投运项目初步数据,电池循环寿命有望最高延长20%。
Q4:浸没式比风冷、液冷的效率优势有多大?
A4:科创方案的散热效率最高是风冷的 4 倍,辅助能耗比替代液冷方案低 50%。在与冷板系统的实测对比中,浸没系统在 -30°C、25°C、45°C 三个温度点下,充放电往返效率(RTE)均显著高于冷板系统,且PACK内温差以及电池顶部温度均得到显著改善。
Q5:科创浸没式液冷技术成熟吗?
A5:浸没式液冷储能系统累计落地已超过3GWh,市占率领跑行业,项目历经大湾区高温高湿、西北极寒干燥等极端环境验证,且已成功交付全球单体规模最大(300MW/600MWh)的浸没式储能电站。科创的浸没式设计为模块化、可扩展,支持从小型示范项目到公用事业级 BESS。在高容量下仍能保持性能。

Q6:浸没式在项目落地中最突出的优势是什么?
A6:欧洲工商业储能项目普遍存在投保难题,厂房、居民楼加装常规储能后,建筑保险保费会大幅上涨,增加投资成本。浸没式储能具备本质安全特性,保险公司认可其安全性能,设备可室内安装或紧邻建筑布设,无需额外增收保险保费,能为投资方省下长期大额保险支出。

Q7:设备针对冷却液泄漏有哪些防护措施?
A7:我们设置三层防护体系,全方位规避漏液风险:
箱体、外接接口全部加装密封垫圈,来料阶段完成气密性检测,单组 PACK 出厂独立质检,整机防护等级可达 IP67;
液冷循环系统搭载压力、温度传感器,全天候实时监测设备运行状态;
油泵、储油箱、循环管路均采用不锈钢防爆材质,抗形变、耐腐蚀,从硬件层面减少破损漏油隐患。

Q8:采用浸没液冷后,运维会不会更复杂?
A8:科创 pack 级浸没系统为低维护设计,无需像风冷或冷板方案定期检查风机、水泵、过滤器等部件,日常仅需周期性液位检查和过滤。密封系统减少灰尘进入,冷却液稳定,不存在腐蚀风险,进一步降低了维护频次和运维工作量。从长期运维角度看,更低的维护需求叠加电池寿命延长带来的更少更换,使得系统全生命周期运维成本显著下降,全生命周期的整体经济性更优。

Q9:科创浸没式应用场景最多的明星产品是?
A9:科创130kW/261kWh 浸没式储能一体柜,具备高效率、高安全与长寿命等优势,适用于工商业储能、微电网及零碳园区,尤其适合数据中心、银行、医院、学校等对安全性要求极高的场景。130kW/261kWh浸没式光储混合一体柜是通过LCIE检测的全球首个浸没式液冷储能产品。

Q10:初始投资比传统方案高,长期表现如何?
A10:从储能项目全生命周期成本(TCO)角度看,科创浸没式液冷方案的初始资本开支(CAPEX)较传统冷却方案高 5–10%;但凭借更长的电池循环寿命、更低的更换频次以及更优的充放电能力,系统全生命周期内PACK综合成本可降低约 8%,进而降低储能平准化度电成本(LCOS),缩短项目投资回收期,整体资产经济性更优。

粤ICP备20000415号